本篇文章1018字,读完约3分钟

在电影《夏洛特烦恼》(以下简称《夏洛特》)热映期间,电影评论家杨文在这部电影中模仿《佩吉·苏要媳》(以下简称《佩吉》)的文案引爆了网络,引发了名誉侵权诉讼。 由于否认抄袭,“夏洛”单方等4原告向杨文提出了221万多元的高额索赔。 昨天上午,该案在朝阳法院开庭。

“被批全片抄袭美国老电影 《夏洛特烦恼》诉赔221万”

昨天上午,《夏洛》的两位出品方北京,开心麻花影业有限企业、新丽传媒股份有限公司、编剧彭安宇(笔名《彭大魔》)、导演闫非4原告委托两位律师出庭。

“被批全片抄袭美国老电影 《夏洛特烦恼》诉赔221万”

据原先生报道,电影《夏洛克》从9月30日开始上映,票房达到14亿元。 但是,年10月15日,杨文在微信公共平台《电影杂志》上表示:“破裂! 《夏洛特烦恼》竟然和《教父》导演的旧作一模一样! 》一文表明,《夏洛特》完全模仿了美国的老电影《佩吉》。 该文副本严重不实,采用“贼”、“文贼”等丑化、恶意攻击和原告中伤,该文浏览量超过10万人。 为此,他控告杨文侵权,要求法院删除涉案复印件,并在其微信公共平台和各大网站道歉,赔偿经济损失221万余元。

“被批全片抄袭美国老电影 《夏洛特烦恼》诉赔221万”

被告主张杨文发文无恶意,《电影杂志》是影评人的公众号,并对多部电影发表了评论。 该案具有极其广泛的社会意义,涉及公众言论表达和舆论监督能否正常行使,“一旦判断被告侵权,公众就不能批评、监督、表达言论,”杨文说,“如果不判断杨文侵权,这个

“被批全片抄袭美国老电影 《夏洛特烦恼》诉赔221万”

法庭就原被告双方相互举证、涉案复印件是诽谤还是文艺评论、是否会引起名誉侵害等焦点问题进行了激烈的争论。

这个案件没有在法庭上被判决。

审问交战

在法庭上,与杨文在涉案复印件上指出的“抄袭”相比,原告律师王军用照片文字和茂密的ppt进行了反驳。

> >关于出场

杨文:《佩吉》的开头是参加同学聚会,佩吉因为夸张的服装而烦恼。 《夏罗》的开头是夏洛特出席同学婚礼,同样因服装而被取笑。

王军:一个是婚礼,一个是同学会,两者性质和场景都完全不同,不像。

> >关于矛盾

杨文:《佩吉》的矛盾在于夫妻感情有问题,夫妻刚离婚。 《夏洛特》的矛盾也是夫妻感情的问题,夏洛特决定离婚。

王军:《佩吉》女主角最大的痛苦是因为主人公出轨背叛,后悔,产生了回到高中处理婚姻问题的想法。 但是,在《夏洛特》中主人公希望和自己的女神结婚,但是妻子马冬梅不知道夏洛特打算离婚。

“被批全片抄袭美国老电影 《夏洛特烦恼》诉赔221万”

> >关于横断面

杨文:《佩姬》在众人的环视下穿越到了高中学校。 “夏洛”也穿越到了高中。

王军:“佩吉”越过场地是因为“1960年学校组织的献血活动”“夏洛克”直接穿越到了“高中的课程”。

来源:重庆新闻

标题:“被批全片抄袭美国老电影 《夏洛特烦恼》诉赔221万”

地址:http://www.ccqdqw.cn/cqyw/28314.html