“渔民捞尸要价1.8万 父母给不起钱儿子遗体泡3天”

本篇文章3211字，读完约8分钟

邓树超的遗体。 (图为攀枝花电视台报道)

渔夫给邓树超父母开的收据。

看到邓树超的遗体，父母哭得稀里哗啦。 (图为攀枝花电视台报道)

对攀枝花市仁和区务本乡村民邓钢明和妻子董从蓉来说，过去一周，他们经历了悲伤的亡子之痛。 11月30日下午，儿子邓树超跳进金沙江，自杀身亡。 12月3日，金沙江与雅砻江交汇处，邓树超遗体被渔民发现。 邓钢明说，他去认妻子和尸体，但渔夫需要收取1.8万元的尸体打捞费。 之后，协商也需要收8000元，但他家经济非常困难，没拿出这么多钱，看着儿子的遗体浸在江里。

3天后的12月6日下午，在民警的协调下，邓钢明付了5400元后，渔夫打捞儿子的遗体上岸。 邓钢明告诉华西都市报记者，这些钱是从亲戚那里借的，渔夫收取的捞尸费太高，认为“挟尸标价”。 对此，打捞邓树超遗体的渔民表示，打捞尸体不吉利，称由于打捞遗体费了很大劲，付了价，因此理应收取一定的辛苦费。

事情会恢复原状

11月30日发现年轻人消失两天，跳江自杀

今年25岁的邓树超是攀枝花市仁和区务本乡乌拉村民。 从2005年开始在攀枝花市区开出租车。

邓树超父亲邓钢明告诉华西都市报记者，儿子从车主罗的某处承包出租车，与其他人合作驾驶。 11月30日，儿子回家，说要付下一年的出租车承包费，一共6000多块，想找房子花了5000块。

邓钢明说，家里经济困难，没有这么多钱。 “我对儿子说，只能借钱。 让上司晚几天，等凑齐钱再交。 ”。

因为没拿到钱，邓树超当天就出门了。 到了12月2日，和邓树超搭档开出租车的廖先生给邓钢明打电话，说这两天邓树超不见了，他没来交车，电话也没通。

邓钢明马上请亲戚朋友找人。 最后，在密地桥加油站发现了邓树超开的出租车。 虽然有车了，但是看不见人了。

据密地派出所报道，11月30日下午2点多，有市民通报称一名男子从密地桥跳入金沙江。 民警进行了事发时的监视，要求邓树超家属进行识别。 邓树超的哥哥说，确认跳江的男子是弟弟邓树超。

12月3日，渔民索要1万8千美元，家属未能支付打捞尸体的费用

儿子跳江，生还是死？ 12月3日下午，邓钢明最后留下的希望破灭了。 渔民在距离案发现场数公里下游的雅砻江和金沙江的十字路口，发现了一具男性遗体。 接到通知的邓钢明一家急忙赶到现场，确认江中的尸体为邓树超。

确认儿子死了之后，母亲董从蓉哭晕了。 然后接下来的事情，让邓钢明更加绝望了。 据说儿子的遗体是被渔夫的渔网冲走发现的。 他打算运出儿子的遗体，但渔夫提出了条件。

“他们说会给你18000元的捞尸费。 ”。 邓钢明说家里出不了这么多钱，但他说:“他们说捞尸体，给了两三万人，这少了。”

经过现场协商，渔民最终降到8000元，表示不能再少了。 但是，这8000元，邓钢明说他还拿不出来。

“他们有六个人。 我哭着求他们，一个人给200，一共付了1200元的辛苦费，还是不行。 ’邓钢明说，渔夫帮捞尸体，辛苦，给钱是理所当然的，但这个价格太高了，他不能接受。

双方僵持到天黑，但没能对得起价钱。 最终，邓钢明决定继续把儿子的遗体浸入河水中，回去筹钱。

12月6日渔民同意降价，遗体终于上岸

邓钢明一家首先想到的是出租车主罗某。 他们认为，儿子自杀了，但由于罗氏催收承包费，压力太大，罗氏有一定的责任。

12月4日，全家来到罗某所在的修理厂，但罗某不在工厂，找不到人，打了手机，也挂了电话。

后来邓钢明一家后来找到了出租车企业。 该企业经理表示，邓树超与罗某签订了出租车承包合同，但未与出租车企业直接签订合同，而且邓树超也未在出租车企业领工资，如有问题，与出租车企业无关。

12月6日，邓树超跳江死亡的第7天，遗体已经肿胀。 当天下午，邓钢明向亲戚借钱，再次回到发现尸体的地方。

在他们到达之前，两个少年在河边的沙滩上挖贝壳时，发现岸上的石头上系着绳子，绳子末端系着身体的脚，扔下绳子逃跑了，家人马上报警。

接到报警后，盐边新县派出所的警察赶到现场，发现遗体的渔夫也赶到了。 经民警协调，渔民将打捞尸体的费用降至5400元，领取现金后，协助将邓树超的遗体送往葬礼车。

父亲很困惑

我不知道儿子为什么跳跳江

邓树超为什么要跳河？ 父亲邓钢明说，他也不清楚。 12月7日上午，邓钢明一家人来到密地派出所，希望找到儿子跳桥的线索。 民警称，邓树超的行为已经为自杀澄清，其他方面无法提供更多援助。

邓钢明表示，据监控，11月30日下午2点50分左右，儿子越过已经封闭通行的旧密地桥，独自走了一段距离后，越过护栏跳进金沙江。 儿子用攀枝花螺丝口租了房子，但也不知道具体位置，找到出租屋也许就能找到线索。 他说，儿子平时内向，不爱说话，不赌博，但上网，没有女朋友。 在这之前，儿子每隔两三个月回家向父母要一些钱。

“我们现在就想找到儿子自杀的理由”邓钢明说，因为找不到业主罗氏，12月7日下午向家人和仁和区法律援助中心求助。

渔夫应对

这个案子很不吉利，收一万八千日元很便宜

12月7日中午，华西都市报记者在雅砻江和金沙江的十字路口，发现了当天参与打捞邓树超遗体的渔夫。

“是这个渔网把他(邓树超)用网连接起来的。”渔夫魏师傅指着眼前正在维修的渔网告诉记者。 12月3日上午8点多，发现渔网上缠着什么，捞上来一看，竟然是男性的尸体。

“我们几艘船来找对面的人帮忙，花了两个多小时把他拉上来。 ’魏师傅说，他们当时报警，到处打电话问人，最后找到了死者的家人。

对于邓钢明所说的“挟尸求价”，渔民们坚决否定了这一点。 侯师傅说，他在河里打了几十年鱼，经常遇到打捞尸体的情况，“这种事件谁都会给钱”。

魏师傅说，他们只是以捕鱼为生，遇到这种情况不吉利，插手拉高，付了价，自然要收一定的辛苦费。 他说，别人收得更贵，收了两三万，这个价钱很便宜。

其中一名渔夫抱怨说，当天死者的父母没有和他们协商就离开，让他们保管遗体，被冲走是有责任的。 “我们用绳子绑着他，怕他被冲走，所以我们的鱼不能打。 ”。

魏师傅和妻子说，他们来自乐山。 这几年一直在外面捕鱼，吃的在船上很辛苦，只有新年才能回老家，所以还是希望对方给点辛苦费。 “我们出把力，不给钱是不可能的。 是吗？ ”。

记者进行调查

打捞尸体需要几千元到几万元

关于收取打捞尸体的费用问题，渔夫侯师傅说，他是广安人，用攀枝花捕鱼也有几十年了。 在金沙江、雅砻江，他捡过很多尸体，“这两年比较少，前几天很多，一年要捞几十次。 ”。

他说，当地没有专门打捞企业，通常，民间希望打捞尸体的，基本上是当地的渔民。 遇到这种事件，首先不吉利，需要收费的“突击喜”，而且还要付出劳动，不能免费提现。

在事件现场的河边，立着一张写着“下江的人都打捞上尸体，拜托某某先生”的钞票。 记者打电话时，对方男子表示，每年在金沙江发现数十具尸体，他们打捞的范围可以延伸到下游数十公里。 他说，做这项事业很费钱，通常几千元到几万元，取决于打捞的难度。

据当地消防支队介绍，如果家属遇到同样的情况，拨打119寻找消防救援，打捞遗体后消防官兵也不会收钱。

律师解体

渔夫的尸体打捞有矛盾

政府建议援助遇难者的家属

四川晓明维序律师事务所律师吴杉表示，此事应从两个方面分解。 另一方面，法律中没有规定，渔民也没有打捞尸体的义务，所以渔民付出劳动，收取一定的费用是正常的。

但另一方面，遗属经济困难，道德上渔民应该不拿钱。 然后渔夫用绳子绑着尸体，一直泡在河里，不上岸，是对死者的侮辱，这也违反了治安管理条例。 在这种情况下，父母可以向民政部门或慈善机构求助。

吴杉认为，全国许多地方出现了“挟尸求价”的情况。 一方面是家人的悲伤，另一方面，打捞者确实也在付出劳动。 不应该收费吗？ 两者总是有矛盾。 建议由政府主导，设立专门的公益性基金，制定合理的价格，公益性基金支付这些打捞费用，对经济困难的家庭进行人道主义救济。

来源：重庆新闻