本篇文章2069字,读完约5分钟

“自拍死亡”是近年来兴起的新名词,指使用摄像头自拍时,自拍者意外死亡。 在这些自拍死亡事件中,死因多样:用手枪自拍,结果枪杀了自己。 开车时自拍,发生了交通事故。 山顶高高地自拍,被闪电击中。 总体而言,高层建筑物、自然风景名胜区、列车、轨道成为自拍死亡最多的3个地方。

““自拍死” 谁之过?”

如果危险的自拍行为发生在上述三个地方,则关系到是否违法、死伤发生后的责任在谁身上的问题。 但是,死伤者方面的索赔有可能面临违法在先的不自然。

““自拍死” 谁之过?”

高危自拍1

高层建筑物

高层建筑物,特别是哪个地标性的高层建筑是登高自拍爱好者的优先事项? 许多登高自拍爱好者擅自登顶。

在国内,上海高420米的金茂大厦是被登高自拍爱好者“征服”最多的地标建筑之一。 2001年,安徽人韩奇志,未经任何批准,徒手爬到金茂大厦的顶层。 2003年,27岁的辽宁籍男子王欢在金茂大厦尝试攀登,80多名民警和消防员拉上警戒围栏,在地上铺设消防专用气垫。 王欢的登楼行为造成了金茂大厦周边的交通堵塞一个小时。

““自拍死” 谁之过?”

韩奇志和王欢等人被制止后,被上海警方根据治安管理处罚条例,拘留15天。

但是,没能阻止冒险者的脚步。 今年3月,一名18岁的德国年轻人和两名同伴避开保安,没有任何防护措施,偷偷爬上金茂大厦,拍下了可怕的照片。

律师说

北京市威宇律师事务所律师程晓文表示,擅自爬楼自拍在引起公众包围、交通拥堵等情况下,违反了《治安管理处罚法》的相关规定。 也有可能在自拍者攀登的过程中造成建筑物损坏,受到行政拘留等处罚,造成超过5000元损失的,有故意破坏公私财产的嫌疑,将被追究刑事责任。

““自拍死” 谁之过?”

高楼的自拍者未被允许登顶,结果不慎坠落死亡,建筑物的管理者或所有人都有责任吗?

程晓文律师认为,建筑物管道安全设施符合消防法的相应规定,通往平台的大门关闭,平台周围安全维护设施的护栏齐全,正常行走未发生死亡结果的,所有管理人员或全体人员均尽了全面的安全保障义务,可以免责

““自拍死” 谁之过?”

高危自拍2

自然风景名胜

观光地险峻的风景是悬崖峭壁、急流瀑布、巨大的岩石等自拍爱好者喜欢的照片的背景。

去年8月,浙江诸暨市警方在东白山景区30米以上的龙门瀑布下发现一具男性尸体。 民警在现场发现了iphone6plus手机和自拍棒。 死者朋友圈的最后一条新闻是他在东白山半山腰拍的自拍照。 民警初步认定,死者在拍照时不慎坠崖身亡。

““自拍死” 谁之过?”

在似乎一点也不危险的地方自拍,也有可能发生危险。 年10月,王先生和家人去某个公园玩,在假山自拍的时候,石头落在假山上,脚骨折了。 王先生认为自己受伤是由于公园假山石的不稳定,要求法院向公园管理员赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计17万余元。

““自拍死” 谁之过?”

法院认为,王先生没有履行合理的观察义务,管理者也没有履行安全保障义务,双方都有过错。 最终命令公园赔偿王先生5.5万元。

律师说

程晓文律师表示,游客与景区管理者是旅游服务合同的关系,景区管理者应当按照服务合同的约定保障游客在景区的人身财产安全。 景区管理人员或景区旅游企业未尽上述义务,直接或间接导致自拍游客受伤的,依照《合同法》等法律按一定比例承担责任。

““自拍死” 谁之过?”

景区不仅对危险区域进行了安全围堵和封闭,还设置了明显的禁止性提示,对游客进行了相应制止,但游客仍进入自拍的,根据《民法通则》的规定,游客应当对自己的故意或者重大过失承担责任

““自拍死” 谁之过?”

高危自拍3

火车轨道

火车和轨道也是自拍爱好者的“圣地”,但高速运行的列车往往在瞬间绝命。

今年4月,在广东佛山南海狮山莲塘村的玫瑰田,一名少女在花田旁边的三茂铁路轨道上自拍时,没有注意到后方方正高速驶来的列车,终于不可避免地丧命于车轮之下。

““自拍死” 谁之过?”

去年11月,南京开往北京的t66次旅客列车行驶至京沪铁路71公里处时,司机突然发现铁路旁有相关人员,采取了临时停车措施。 本来,附近的ktv服务员陆某想在铁路上用手机拍几张帅气刺激的酷炫照片,但没想让列车停下来。 最终,北京铁路警察对陆某进行了500元治安处罚。

““自拍死” 谁之过?”

律师说

程晓文律师表示,《治安管理处罚法》规定,擅自进入铁路防护网或者列车,暂时在铁路上步行躺下、越过铁路,影响行驶安全的,根据情节轻重处以罚款或者行政拘留。

““自拍死” 谁之过?”

自拍死亡发生在列车经过的道路上时,铁路部门有责任吗?

程晓文律师表示,如果该路段处于失控状态,附件中的居民或其他任何人可以长时间在此穿越该铁路,如果发生事故,铁路部门对损害结果负一定的首要责任,伤者或死者本人负一定的第二责任。 否则,铁路部门正在履行全面的管理义务。 伤者和死者故意破坏安全措施进入道路拍照的,铁路部门可以相对免责。

““自拍死” 谁之过?”

插图冯晨清h126

律师注意

珍惜生命,远离危险

程晓文律师提醒网友,自拍前,注意拍摄的位置是否有安全提示,或者是否有安全防范措施的护栏,要注意,以免拍摄危险位置侵害人身安全。

在这样的自拍大灾难中,无论法律最终追究谁的责任,都无法挽回死亡的生命。 所以请珍惜生命,远离危险的自拍。”程晓文律师为了吸引他人目光的自拍照,不惜将自己置于没有保障的危险境地。 我说,这样的冒险和勇气在生命面前毫无意义。

““自拍死” 谁之过?”

本报记者张宇j223

来源:重庆新闻

标题:““自拍死” 谁之过?”

地址:http://www.ccqdqw.cn/cqyw/28208.html