“雷士照明前董事长吴长江昨受审 被控挪用资金超9亿”

本篇文章2592字，读完约6分钟

经过记者的段子

月1日上午，雷士照明前理事长吴长江涉嫌挪用资金、职务侵占罪。 陈严(吴长江任雷士照明理事长时间助理)以挪用资金罪嫌疑在广东省惠州市中级人民法院开庭。

《每日经济信息》记者于上午8点40分赶到法院，法院上诉员对记者说:“很多人在关注着呢。 如果刑不能坐在二庭的话，有可能会转移到一楼的审判。”

记者了解到，吴长江被控挪用雷士照明资金达9.02亿元。 截至记者发布消息时，此案仍在审理中。 法院方面表示，预计审判将在两天内完成。

贷款将用于建设“雷士大厦”

起诉书显示，吴长江通过本人实际控制的5家企业，以雷士中国保证金为担保，先后向3家银行申请流动资金借款9.02亿元。 值得注意的是，吴长江的辩护人表示，这9.02亿元可能包括被重复利用的短期贷款。

据审判现场吴长江介绍，上述贷款全部用于房地产项目“雷士大厦”的建设。 经与重庆市政府协商，在重庆市投资达到10亿元后，除可享受重庆政府常规优惠外，还可获得额外税收、高管优惠，重庆市政建设优先使用雷士照明的产品，同时政府承诺为雷士照明出让地区好地。

董事会授权的雷士照明投资额仅为2亿元。 这与雷士照明享受相关优惠政策的10亿元投资标准相差甚远。 因此，吴长江想通过“不违反董事会，可以达到投资标准”的方法来实现政府的政策优惠标准，即投资建设“雷士大厦”。

值得注意的是，“雷士大厦”的建设主体是重庆无极房地产开发有限企业(以下简称重庆无极)，后者的法人代表是吴长江前妻吴恋，最终控制权在吴长江手里，与雷士照明没有任何隶属关系，只有联营公司。 换言之，“雷士大厦”产生的一切利益与雷士照明无关。

吴长江还表示，重庆无级优先考虑从雷士照明获得“雷士大厦”商标录用许可，将办公楼出租给雷士照明。 但是，这种折中方法毕竟不是吴长江所希望的那样，起诉书称:“由于吴长江未能偿还上述贷款，上述三家银行强制扣划雷士中国企业5.57亿元的保证金。”

当审判员问到吴长江是否归还上市公司的资金时，吴长江的呼声顿时高涨。 “我从没想过占有上市公司的资金。 我想一直偿还”。

涉嫌侵占企业财产1370万

审判现场的另一焦点是，起诉书显示，吴长江分别在年、年间两次职务侵占雷士控股系统企业金额1370万元。

年，重庆雷士照明有限企业解决了废弃物所得623.29万元。 但是，企业黄姓出纳在张姓总经理的授权下，只转入企业账户65.61万元。 该出纳员在吴长江的授权下，分批向吴长江个体账户累计汇入370万元。

起诉书显示，这370万元的部分被吴长江用于偿还个人债务，部分被惠州市中级人民法院扣除并执行支付生效民事判决明确的债务。 破案后，上述人民币370万元未能收回。

吴长江辩护说，企业长期存在“公款私用、私用金公共”的状况。 这表明对雷士照明进行审计的会计师事务所有非常严格的审计标准。 雷士照明年收入40亿元左右，有巨大的运营价格，有些不可清算的支出。 因此，企业营业外收入的一部分会被放入“小金库”，用于支付哪怕一点也无法清算的支出。 他为企业支付的费用，仅能够提供票据的部分就超过了370万元。

起诉书显示，更早一年，惠州雷士光电科技有限企业向重庆某企业交付合同价款1321.45万元的照明产品，但重庆企业不向惠州雷士企业支付价款。 年10月，吴长江签发《说明》，允许郭某以雷士中国企业的名义向上述重庆企业法人拖欠惠州雷士企业货款，但重庆企业将惠州雷士企业的1000万元货款汇到山东雷士照明快速发展有限企业账户，还向深圳市某投资担保企业发行了两家企业。 破案后，上述人民币1000万元未能收回。

以上合计，吴长江因涉嫌职务侵占，上市公司财产达到1370万元。

同时广播

吴长江:我不认罪

经过记者吴泽鹏

昨天上午，穿着灰色t恤、黑色短裤和蓝色鞋子的吴长江被带到审判法庭时，脸很安静，面朝前方。 他身后是被告陈严，这个穿着红色条纹衬衫的男人是吴长江的助理。 在过去的岁月里，他可能也有无数次像今天这样追随吴长江。 两人坐下后，审判正式开始。

对于被起诉的罪名，吴长江直接回答“不认罪”，陈严多次重申“我承认我有错，但起诉书有错”。

企业管理上的漏洞

上午9点，惠州市中级人民法院一楼大厅已经聚集了很多人。 这些人中有记者、律师和照明企业的员工，身份不同的他们相互之间很少交流。 但是，这里的大部分人今天都是为了一个身体而来。 雷士照明原会长吴长江，这位曾经的照明界明星人物，至今仍备受瞩目。

吴长江的辩护人一个人坐在椅子上整理资料，告诉《每日经济信息》记者，他必须准备下一份工作，不方便接受采访。

时间将近9点半，全体进入第二审判庭，等待关于吴长江的公开审理。

时30分，雷士照明原会长吴长江再次出现在公众视野也是时隔一年多的事，不同的是，这次，他的身份是被告。

起诉书显示，吴长江挪用资金9亿元以上，职务侵占1370万元。

起诉书显示，吴长江实际控制重庆无极房地产开发有限企业、重庆雷立捷实业快速发展有限企业、重庆华标灯具制造有限企业、重庆恩纬西实业快速发展有限企业和重庆江特表面解决有限企业，利用雷士中国企业保证金为上诉5企业提供银行贷款担保， 雷士中国企业为此质量保证金总额9.2388亿元，贷款项目由吴长江支配采用，用于重庆无极房地产开发有限企业。

起诉书称，被告吴长江每年两次职务侵占金额分别达到1370万元。

“控告公诉机关犯有挪用资金罪，职务侵占罪，你不认罪吗？ ”审判长问道。 “我不认罪”吴长江的回答果断明确。 据说这是企业管理上的漏洞。

辩护人提醒说:“不要着急。”

公诉人的讯问阶段，吴长江显得有点着急，他的回答也多次被公诉机关打断，提示:“回答公诉人的讯问时，请直接回答问题。”

公诉机关询问吴长江时，在询问前述5家企业的实际控制人是否是吴长江时，吴长江犹豫了一会儿，然后问:“实际控制人的标准是什么？” 这个问题同样被公诉人打断，“今天是法庭调查，无权反问检察院。 ”。

在辩护人提问阶段，吴长江的律师也两次提醒吴长江。 “别着急，我想明确地回答。 ”。

下午的审判继续着，吴长江再次被带到法庭，与早上的表现不同，在进入法庭的过程中，他两次望着旁听席。 审判结束出庭时，他也又在旁听席上找。

值得注意的是，在下午的审判中公诉机关出示证人证言后，吴长江表示对其中的一些证人证言抱有疑问，称“对他们感到失望”。

来源：重庆新闻